來賓市金魚峰水泥有限公司:
我公司于2021年2月19日17時53分收到貴公司發來的《關于廣西桂旭能源發展投資有限公司粉煤灰(渣)、石膏銷售項目脫硫石粉采購項目中標候選人異議函》的郵件,本著公平、公正的原則以及對招標人及異議人負責的態度,我公司對本次招投標的相關材料進行了復查?,F就異議事項答復如下:
異議事項具體內容:
我公司參與貴公司2021年2月8日開標的粉煤灰(渣)、石膏銷售項目;脫硫石粉采購項目。在兩個項目中我公司的報價最具優勢均排名第一,卻沒有被評為中標單位。
粉煤灰(渣)、石膏銷售項目中,我公司粉煤灰報價118元/噸,渣15元/噸,石膏75元/噸,第一中標候選人單價僅為粉煤灰80元/噸,渣5元/噸,石膏60元/噸,每年合同價格相差515萬元,累計5年相差2575萬元。
脫硫石粉采購項目中,我公司報價為138元/噸,單價比中標候選人低39元/噸,脫硫石粉數量5萬噸/年,每年合同價格相差195萬元。累計5年相差975萬元。
以上兩個項目都是單一種類的銷售或采購,并不存在復雜多樣的技術指標,面對如此大的價格優勢,請問貴司為何不選擇我公司作為中標單位?可以顯著幫助招標人節省成本或創造利潤3550萬元。
異議答復:
1、廣西桂旭能源發展投資有限公司粉煤灰(渣)、石膏銷售項目
經查,本項目評標辦法為綜合評分法,評審因素包括價格分、企業信譽實力、服務承諾方案、安全措施、銷售量保證措施等方面因素,評標委員會按照綜合得分由高到低順序推薦3名中標候選人。本項目評標委員會根據公開招標文件《評標辦法和評標標準》的規定對各投標人的投標文件進行了認真、客觀的評審,經評標委員會評定,雖然異議人報價高,但綜合得分不是最高,所以未能成為第一中標候選人。
如異議人對本異議答復不滿意,可以在答復期滿后十日內向行政監督部門投訴。再次感謝異議人對本項目的關心和支持。
2、廣西桂旭能源發展投資有限公司脫硫石粉采購項目
經查,本項目評標辦法為綜合評分法,評標委員會按照公開招標文件規定的評標程序先對符合資格的投標人的投標文件進行符合性審查,以確定其是否滿足招標文件的實質性要求。后評標委員會應當按照招標文件中規定的評標方法和標準,對符合性審查合格的投標文件進行商務和技術評估,綜合比較與評價。評標時,評標委員會各成員應當獨立對每個投標人的投標文件進行評價,并匯總每個投標人的得分。
本項目評標委員會根據公開招標文件的規定先對各投標人的投標文件進行了符合性審查,經評標委員會評定,異議人符合性審查不合格。
如異議人對本異議答復不滿意,可以在答復期滿后十五個工作日內書面向監督管理部門投訴。再次感謝異議人對本項目的關心和支持。
特此函復!
招標人:廣西桂旭能源發展投資有限公司
招標代理機構:廣西建通工程咨詢有限責任公司
2021年 2 月20日