冷水江市海聯物流有限公司：

我公司于2021年2月19日15時30分收到貴公司遞交的《關于廣西桂旭能源發展投資有限公司粉煤灰（渣）、石膏銷售項目評標結果公示的異議函》一份（落款日期：2021年2月17日），本著公平、公正的原則以及對招標人及異議人負責的態度，我公司對本次招投標的相關材料進行了復查?，F就異議事項答復如下：

異議事項具體內容：我公司于2021年2月8日參加貴公司組織的廣西桂旭能源發展投資有限公司粉煤灰（渣)、石膏銷售項目(項目編號:GXJTHZ2021服字1號)的招標投標,投標價格為:粉煤灰121.00元/噸、灰渣(干渣）11.00元/噸、石膏71.00元/噸,被評為第二中標侯選人。

我公司對于此次招標評選結果提出以下異議:

1.第一中標侯選人梅州市嘉遠環保建材有限公司,投標價為:粉煤灰80.00元/噸、灰渣(干渣）5.00元/噸、石膏60.00元/噸。我公司的各項投標價格均高于第一中標候選人,各項價格相對于第一中標人的比值分別為:粉煤灰151.25%、灰渣220%、石膏118.33%，為何我公司不能被評為第一中標侯選人?

2.本招標為5年期合同,按合同預估噸位,我公司投標報價比第一中標候選人高出2526萬元,差額巨大,此評標結果是否有損招標人利益?

3.我公司自2017年以來,承包經營過多項此類型項目,經驗豐富,業績良好(詳見投標文件),在此基礎上為何我公司還不能被評為第一中標侯選人?

異議答復：經查，本項目評標辦法為綜合評分法，評審因素包括價格分、企業信譽實力、服務承諾方案、安全措施、銷售量保證措施等方面因素，本項目評標委員會根據公開招標文件《評標辦法和評標標準》的規定對各投標人的投標文件進行了認真、客觀的評審，經評標委員會評定，雖然異議人報價高，但綜合得分不是最高，所以未能成為第一中標候選人。

異議人認為其公司自2017年以來,承包經營過多項此類型項目,經驗豐富,業績良好。本項目采用綜合評分法，評標委員會根據《公開招標文件》規定的評分辦法及各投標人投標文件情況進行評審，評審因素包括價格分、企業信譽實力、服務承諾方案、安全措施、銷售量保證措施等方面因素，按照綜合得分由高到低順序推薦3名中標候選人。雖然異議人認為其公司自2017年以來,承包經營過多項此類型項目,經驗豐富,業績良好，但綜合得分不是最高，所以未能成為第一中標候選人。

如異議人對本異議答復不滿意，可以在答復期滿后十日內向行政監督部門投訴。再次感謝異議人對本項目的關心和支持。

特此函復！

招標人：廣西桂旭能源發展投資有限公司

招標代理機構：廣西建通工程咨詢有限責任公司

2021年2 月 20 日